Branislav Matić - GG "Za bolji Vršac"
Ja imam jedan predlog da mi se razjasni koji je dnevni red važeći. Ja imam tri, tri i po da kažem. Broj tri i broj dva su pod istim brojem i pod istim datumom i jedan je čudan a to je ovaj koji ste pročitali a to je da predlažete dopunu sa 17 tačaka. A ja bih sad pitao šta je na dnevnom redu danas. Šta je tačka broj 1 i šta je zadnja tačka. To je pod jedan. I slobodno mi recite šta je dnevni red jer ja ne umem da pročitam tri istovremeno. Dnevni red koji je bio prvi nosi datum 13.juna 2012. kada je gospodin Zarkula održao sastanak sa nama i to je vrlo čudno da taj dokument ima 21. tačku. Pod istim tim datumom, isti delovodni broj dobili smo drugi poziv kada nam ga je gospodin Dangubić dao doduše vrlo rezignirano, neću da upotrebim jaču reč, u principu hoćeš, hoćeš, nećeš, nećeš, nećeš. Bili smo većina svi šefovi odborničkih grupa i predsednik opštine je bio tu kojih ima 24. Znači ovaj sada već ima tri tačke više od ovog prvog i nosi isti broj i isti datum. I ima jedan dopunjen odnosno dopunski to je ovaj predlog za dopunu od sedam tačaka. Sva ti sam dobio od službe i ja molim da mi objasnite šta je ovo. Naravno imam i poziv za sastanak koji je trebao da razjasni situaciju za 26. kad smo se ljudski isvađali tako da smo posle tog sastanka znali manje nego pre njega. Ja bih zamolio skupštinsku službu koja jeste malobrojna ali ja mislim da postiže nekako ovu dinamiku rada i da mi objasni koji od ovih poziva važi. I šta je u stvari dnevni red, ja neznam ali predsednik će, neki imaju skupštinski staž ali ovakav verujem da nema niko gde se predlaže dopuna dnevnog reda onda se kaže da li je nešto po hitnom postupku ili nije po hitnom posotupku. Ako je po hitnom postupku postoji način utvrđivanja hitnosti i hitnog postupka i onda se primeni odredba statuta, Zakona i poslovnika. Ovde od toga nema ničega i znači ovo je redovan postupak i ovde ništa nije navedeno niti je na jednom od dva sastanka na koji sam bio pozvan i na kome sam prisustvovao spomenuto da nešto ima oznaku hitno. To je znači redovan i regularan postupak. U tom regularnom postupku Milucu je malopre pročitao redovno sazivanje sednice. To su tri člana i ako se ja ne varam od 38 do 41 i kakžite mi jedan od tih članova koji ste ispoštovali. Što se tiče predloga koji ste nam u dodatnom materijalu dali to je predlog za dopunu dnevnog reda od 1 do 7. Znači mi imamo sada tri puta preturane tačke od 1 do 7 i sva tri su različita. Pod uslovom da se usvoji predlog za koji ne sumnjam da ćete vi da izglasate samo mi recite koji sada više ne važi od ova tri. Koju ćete tačku dnevnog reda da izbacujite i šta je u stvari važeći dnevni red. Da li ovo što ste mi dali prvi put, da li drugi put ili je tačno ono što nam dajete danas. Pod uslovom da je tačno ovo što nam dajete danas, molim vas da ovo vratite, uredite i kažete koje je po dnevnom redu tačka dnevnog reda od 1 do 7. Ja vama ne kažem da to uradite nego vas pitam zašto toniste uradili. Jer sada na proceduru malte ne od ulaska do sada imamo primedbe. Predlalžem da zaposlimo još nešto ljudi u administraciji jer se stvarno ne može raditi. Zato ja i tvrdim da je ovo kampanja, jer počeli smo od zapisnika za koji smo malo pre čuli da to nije toliko ni važno da li je neko glaso ili nije, to jeste predmet suda ali to nije važno. Sada više nije važno koja tačka dnevnog reda i zbog čega nismo dobili urednu dokumentaciju. Kada se radi o predlozima administracije. Recimo izmena Poslovnika o radu sa idejom da se ogranici iz diskusije. Zbog čega to nismo dobili ajde neke druge stvari ako nismo mogli da dobijemo, nismo ali ovo smo mogli da dobijemo, znači uz svo poštovanje kojeg ima malo, iskreno da vam kažem prema gospodidinu Dangubiću davanje reči u prisustvu 10 – 15 da ćemo u roku dva sata dobiti traženu dokumentaciju nije se javio da se izvini, a kamoli da dostavi. Što znači da je namerno to uradio a zašto je to uradio ja to ne znam. Još jednu stvar da vam kažem gospodo, ja kao građanin imam pravo da imam uvid u dokumentaciju od javnog značaja, a kao odbornik imam obavezu. Meni je sada ta obaveza uskraćena. Znači uskraćuje mi se ustavom zagarantovano pravo da obavljam funkciju odbornika. Ovo što imamo tri poziva vi ćete objasniti, ali nećete objasniti kako je do toga došlo i ko je odgovoran za sastavljanje ovoga i dokle više ovakvo iritiranje i javnosti, a o nama da i ne pričam. Dopunu dnevnog reda koju ste nam dostavili bolje da niste. Ili nije urađena ili nije kompletna ili nije zakonita, kad dođe na red videćemo. Da se ne bi desilo da se opet preglasamo a nećete znati ni vi koji glasate koji je od ovih dnevnih redova važeći. Dajte pobogu tu pauzu od pet minuta. Prošli put sam vas molio da date pauzu od 5 minuta da utvrdimo izjava Ćirina postoji ili ne i na kraju smo stigli na sud. Sad vas molim da drugi put date pauzu od pet minuta. Vi i dalje nećete da odredite tu pauzu. Moj predlog je da se odredi pauza, odredi dnevni red i nastavi dalje.
