Udruženje za bolji Vršac

 Branislav Dangubić - "Pokret VRER"

Samo jedan odgovor gospodinu Maksimoviću kandidat za odbornika Slavko Ćirin nije predao Opštinskoj izbornoj komisiji svoju izjavu. Mogao je da je overi, da je pocepa ili da radi šta god je hteo. Ali on nije predao tu izjavu Opštinskoj izbornoj komisiji. Predao je saglasnost da prihvata mandat odbornika, a dokument do kkoga se došlo na nama nepoznat način i koji je potpisao Slavko Ćirin jeste njegov lični papir. 

 Darko Gavrilović - "SPS-PUPS-JS-SDP"

Poštovani kandidati za odbornike ne bih da ponavljam ono što je rekao moj prethodnik, ali nesporno je da Izborna komisija može da dodeli mandate isključivo u skladu sa članom 43. prema redosledu na listi. Ako je Izborna komisija dodelila mandate mimo ovih 45 kandidata za odbornike kako je već donela rešenje očigledno da je kršila zakon. Sa druge strane, na konstitutivnoj sednici mogu da glasaju u skladu sa članom 56. stav 5. samo kandidati za odbornike kojima su mandati dodeljeni u skladu sa članom 43. ovog Zakona. Očigledno je da postoji nesklad između prozvanih kandidata za odbornike i Izbornoj komisiji predlažemo da se to utvrdi pre nego što pristupimo glasanju. 

 Branislav Matić - GG "Za bolji Vršac"

Tumačenje koje smo dobili od prethodnih govornika je zadovoljavajuće i to je objašnjenje koje ja lično mogu da prihvatim, ali o tome treba da se izjasni i neki organ. Član 43. o kome je govorio odbornik Šljivić govori o tome da Izborna komisija lokalne samouprave će najkasnije u roku od 10 dana od objavljivanja rezultata izbora će sve dobijene mandate sa izborne liste dodeliti kandidatima po redosledu na izbornoj listi i oni su to i učinili. Ne postoji mogućnost da se menja lista pre konstitutivne sednice i voleo bi da mi neko od govornika pokaže član gde to piše da je moguće. Takva mogućnost ne postoji. Postoji mogućnost da se da ostavka kada se već verifikuje mandat, a ovde niko nema verifikovan mandat. Dakle, postoji mogućnost kada su odbornici već izabrani i kada je mandat verifikovan da se da ostavka i to usmeno na sednici i između dve sednice pismenim putem, ali ne postoji mogućnost da se daje ostavka na neizabrano mesto odbornika. Ovim činom davanja izjave da se odbijaju mandati to je dato, a nije predato. Pošto je ovo izjava od 24. maja, ja ne znam šta je starije i šta je na snazi, da li je na snazi ostavka ili je na snazi prihvatanje mandata? Oba dokumenta ne mogu istovremeno biti na snazi jer su kontradiktorna. Voleo bih da neko to ustanovi, jer sada imamo dva dokumenta jedan koji se prihvata i jedan kojim se odbija mandat. To je definitivno i to je apsolutno nesporno. Znači da rešimo prvo pitanje tih mandata da li ostaju pri svojim izjavama o neprihvatanju ili prihvataju te mandate pa da nastavimo dalje. Sada imamo dve izjave istih ljudi. 

 Branislav Dangubić - "Pokret VRER"

Još samo jedan podatak zato što sam ja imao uvid koji ljudi su se izjasnili u skladu sa članom 48. stav 6. Zakona o lokalnim izborima koji nisu prihvatili mandat. Slavko Ćirin jeste napisao tu izjavu i to nije ništa sporno, ali nikada izjavu nije predao Opštinskoj izbornoj komisiji. Izjavu kojom daje svoju saglasnost da prihvata mandat predao je Opštinskoj izbornoj komisiji, i taj dokument će Verifikaciona komisija imati kao dokument u svom radu i mislim da treba da asačekamo šta će Verifikaciona komisija da uradi, a onda da nastavimo sa isticanjem određenih prigovora. Postavlja se još jedno pitanje na koji način se došlo do dokumenta koji predstavlja dokument Slavka Ćirina a iz Opštinske pisarnice. Hvala. 

 Snežana Kostić - sekretar skupštine opštine

U jednom delu diskusije gospodina Matića se slažem, a to je da po članu 48. zadnji stav Zakona o lokalnim izborima kaže da se od kandidata pre potvrđivanja mandata pribavlja pismena saglasnost da prihvata mandat. Pojedini kandidati za odbornike su dali izjavu o ne prihvatanju mandata odbornika i predali je Opštinskoj izbornoj komisiji koja je na osnovu tih izjava donela uverenje o prestanku uverenja o izboru odbornika i izdala novo uverenje o izboru odbornika poštujući redosled na izbornoj listi. Ono što je stiglo od Opštinske izborne komisije u Skupštinsku službu je ono što je sada bilo prozvano. Zadatak Verifikacionog odbora je upravo da ispita ono što je gospodin Matić govorio i nema niti razloga niti opravdanja, niti zakonskog osnova da pre verifikacije mandata, odbornici traže da neko treći to ispita. Upravo sledeća takčka dnevnog reda, odnosno prva tačka dnevnog reda je verifikacija mandata. Verifikacioni odbor treba da vidi da li je u skladu sa Izveštajem Opštinske izborne komisije o utvrđivanju mandata po izbornim listama izdata uverenja ko može da bude odbornik na ovoj sednici Skupštine. Da li će tokom ove ili sledeće sednice da dođe do nekih promena utvrdiće se na osnovu toga što će već tada podneti ostavku. Verifikacioni odbor treba da utvrdi da li je saglasnost uverenja za prozvane odgovarajući onome što je u izveštaju Opštinske izborne komisije.

 Branislav Matić - GG "Za bolji Vršac"

Na osnovu Poslovnika o radu Skupštine opštine Vršac, u radu Skupštine opštine Vršac mogu učestvovati samo kandidati za odbornike. Kandidati za odbornike su ljudi ili osobe koje su dobili uverenje od Opštinske komisije da su izabrani na način koji je zakonom propisan i to su ovi koje ste vi pročitali. Međutim, oni koji su dali izjavu da ne prihvataju kandidaturu, ne mogu učestvovati u radu. Na osnovu člana 48. stav 6 zakona, svaki kandidat može dati izjavu o ne prihvatanju mandata odbornika. Prilažem predsedavajućem dokument da je Slavko Ćirin 24.05.2012. godine dao izjavu na način koji zakon predviđa na delovodnik, a samim tim i dao izjavu o ne prihvatanju neopozivu. Samim tim, on ne može da učestvuje u radu Skupštine, jer ne opoziva izjava o ne prihvatanju mandata nije ostavka o kojoj se raspravlja nego jednostrani čin. Zakon kaže da je ostavka čin koji stupa na snagu kada ga usvoji Supština. Ovo nije ostavka već jednostrana izjava na koju on ima pravo i ne može je više opozvati. Data je 24.05. i molim da podelite ovo svim članovima odborničkih grupa. Mi dakle tražimo da ova Skupština utvrdi shodno članu 56. i 43. Zakona o lokalnoj samoupravi ko je na Opštinskoj pisarnici sve dao izjave o ne prihvatanju mandata, a mi imamo informaciju da je jedanaest članova ovde prisutnih dalo izjavu, a samim tim oni su odbili da prihvate odbornički mandat jednostranom izjavom volje o kojoj se ne raspravlja niti može biti opozvna. Moj predlog je da pre raspravljanja o ovome, prvo utvrdimo koliko članova je dalo jednostranu izjavu o odbijanju mandata, a zatim da se utvrdi ko je drugi najstariji predsedavajući kako bi Skupština nastavila da radimo u skladu sa zakonom i Poslovnikom o radu. 

 Ljubisav Šljivić - "SPS-PUPS-JS-SDP"

U skladu sa članom 43. Zakona o lokalnim izborima izborna komisija jedinice lokalne samouprave će najkasnije u roku od deset dana od dana objavljivanja ukupnih rezultata izbora, sve mandate sa izborne liste dodeliti kandidatima po redosledu na izbornoj listi počev od prvog kandidata sa liste. Ovo očigledno nije to.