Udruženje za bolji Vršac

 Branislav Matić - GG "Za bolji Vršac"

U materijalu koji smo dobili, inače podržavam ovaj projekat jer nije tačno da nije početa ni jedna iizgradnja vetorparka. Početa je izgradnja vetroparka Plandište 1 u Plandištu pre otprilike 6 meseci i već je otprilike u poodmakloj fazi. Drugo, naknada taksi od lokalnih samouprava koje lokalne samouprave mogu da naplate po osnovu korišćenja prirodnog dobra ne postoji i zakon je ne predviđa. Znači ne postoji nikakva zakonska pretpostavka da lokalna samouprava naplati bilo kakvu taksu vlasniku vetroparka po osnovu korišćenja nacionalnog dobra. Ono što sam hteo da vam kažem ogroman broj koji ste ovde sistematizovali, iskreno vam kažem jer znam kolika je muka potrebna da se to uradi. Ono što me frapira je odnos gospođe Nataše Tadić i načelnika odeljenja za urbanizam koje je moralo da napiše preporuku za preimenovanje lokacija. To je prosto nepojmiljivo. Ja sam to njoj rekao u hodniku a ona je odgovorila: Pa šta da radimo. Sad ću ja njoj da pokažem kako je to izgledalo . Evo vidite gospođo Tadić, vama je lično predat juna meseca odnosno 27. juna 2011. godine zahtev za izdavanje informacije o lokaciji i vi ste bili u obavezi da otklonite nedostatke i tražite uput od 7 dana ili odgovorite u roku od 15 dana. Vi ste nama poslali 23. februara 2012. godine, osam meseci kasnije zahtev da vam uplatimo takse od 1.000,00 dinara koju smo usput i uplatili. Radi se o jednom projektu od 15.000.000 Eura. To govori o vašem odnosu i brzini imajući u vidu da je 7 dana rok za dostavu ili dopunu a vi ste za oko 100 dana premašili rok. Ono što ste vi ovde napisali prosto je nepojmljivo. Znači Plan detaljne regulalcije se radi tako što se cela planska dokkumentacija usaglašava sa katastarskim površinama . KO Parta je Parta i nemože da bude Potporanj i tu odluku ste doneli ovde u Skupštini i ona je objavljena uslužbenom listu br. 3/2011. Vi biste to sada da menjate pa recite mi kako to može. Predsednik opštine je sedeo tamo i vi ste rekli da je sve u redu. Mmeni je lilčnogarantovano da je sve u redu. Dali je to objavljeno u službenom listu br. 3 ili nije ako nije ili ako jeste recite mi kako mi to da menjamo. Znači, mora ići ponovo u proceduru da se to izmeni. Ako nije tako onda neka krene isto tako da se razumemo . Isto tako preporučujete da se iizvrši ispravka i signalizacija puta pa navodite broj obaveštenja. Mora li to da bude na izlaganju. To je prethodni pasus u dokkumentu koji ste vi nazvali karaća informacija o izgradnji i kontroli nacrta plana detaljne regulacije. Sad ja vas pitam kako mislite da izmenite katastarsku opštinu, naziv katastarske opštine koji je prošao celu proceduru od početka, koje je sada izloženo izlaganju, prihvaćeno na izlaganju pa mi sada treba da usvojimo nešto drugo što niko do sada nije video.. Sasvim drugi tekst je objavljen u službenom listu. Čime opravdavate takvo ponašanje. Ako ste videli taj nedostatak što ga niste izmenili u toku iizlaganja a ako niste videli onda neznam kakav je ovo način da po hitnom postupku predlažete nezakonitu formu. Pa kažite ovo ovako. Obrazlažete to brzinom, ja neznam da li je ovo slučajnost ili namerno ima samo jedan od sedam potpisa. Proverite vašu dokumentaciju. Fali još 6 potpisa zapisnika. Potpisao je jedino gospodin Bosić i niko više.Vi ste meni dali dokumentaciju koju nije potpisao Viduljević, Radić, Manić, Ćurčić i Tomić. Zašto tonisu potpisali i ostali članovi, nije mi jasno. Kaže ovako: Komisija jednoglasno prihvata procenu plana i strateški plan uticaja na životnu sredinu i upućuje ih na javni uvid uz primedbu da treba ako je to moguće pod uslovom da pravno neije komplikovano i da ne produžava rok izgradnje plana promeni naziv plana i izbaci reč parta a ubaci reč Potporanj. To nije reč to je katastarska opština. Pa to potpuno menja smisao, menja lokaciju, to nije reč koja je uverljiva a druga manje uverljiva. I naravno vi ste potpisali ove . Vi ste podneli ovaj zahtev pravdajući se brzinom a ja ću vam ostaviti ovaj zahtev pa da vidite kako vaša služba funkcioniše i vaša brzina. Vi ste osam meseci da me obavestite o taksi od 1.000,00 dinara koja je i uplaćena. Ceneći ovaj rad ja stvarno mislim da je ovo jedan mučan rad bez obzira što na ovoaj način radimo. Posotoji način da se ovo uradi. Ovo nije način jejr ovako će se uložiti žalba pokrajinskom sekretarijatu za urbanizam da nije usaglašena i pašće plan kao što su mnoge stvari do sada padale a vi gospođo znate kako se to radi pa preporučite da stvarno urade ovo jer su ovde uloženi milioni.

 Odluke o zaštiti poljoprivrednog zemljišta useva, zasada, poljskih puteva i kanala od poljske štete da tu stavite i bunare. Mada se u čl. 12 g pojavljuje zaštita bunara i voda i po čl. 5 isto redovno obilazi kućice i rezervare sa vodom. Ali bi bunari trebali da budu zaštićeni od zagađivanja. Nevidim ovde ni ministra poljoprivrede. Ja sad treba da dodam još neku dopunu a to je da je završno razoravanje koje dolazi na kraju njive da bude bačena brazda reko puta jer dolazi do rupa i problema na samim poljoprivrednim putevima da nebi dolazilo do kanala. I još bih nešto. Šta oni ljudi koji rade zelju 10 ili 20 godina znači bila bi u parlogu, bila bi neiskorišćena koja e već duži vremenski period uzurpirana. 

 Dejan Maksimović - "Srpska napredna stranka"

Ja znam da ste vi umorni ali umorni smo i mi iz opozicije. Iz opozicije imamo pravo da diskutujemo tako da komentari nisu dobri baš zato što želima tj, ja lično želim da kažem da ćemo jednu odluku da poklonimo i da glasamo za nju. E sad ako mi dozvoljavate da kažem obrazloženje. Pre svega, većina vas zna da sam ja u pretprošlom mandatu bio član oštinskog veća zadužen za životnu sredinu i od 2008. do danas nastavio sam kroz neke druge oblike da se time bavim profesionalno i dalje. I veoma sam dobro upućen u stanje životne sredine, ne samo opštine Vršac nego u celoj Srbiji i mislim da je ova odluka koja je predložena i nisam imao mogućnosti da raspravljam o njoj u njenom izvornom obliku pa koristim ovu priliku da raspravim o njoj kada se radi o njenim izmenama i dopunama. Žaštita životne srediune je veoma ozbiljna oblast te je jedan od tih prioriteta politike Evropske unije. Bilo koju oblast koju počnete da zagrebete u Evropskoj uniji doći ćete do toga da je nemoguće bilo šta realizovati ukoliko nije usaglašeno sa zaštitom životne sredine. Evropska unija mnogo vodi računa o tome. Opština Vršac je do 2002. godine imala jednu vrstu politike koja je tada bila u skladu sa zakonom države Srbije i moram da primetim da od 2009. pa nadalje ne postoji oblast javnog života u opštini Vršac kao što je to zaštita životne sredine. I ako uzmete u obzir kulturu i socijalna davanja i bilo šta drugo, ništa nije sa 60 miliona spalo na 6 miliona, što je bilo ispod svakog nivoa i svakog standarda i manje od 0,5% u budžetu a uređene zemlje Evropske unije a ovo insistiram na tome zato što imamo dve stranke koje sebe evropski nazivaju a standard im je između 2 i 4%, Odluka koja je predložena jeste u skladu sa zakonom . U njoj se može raspravljati o iznosima koji će biti naplaćeni ali će u svakom slučaju doneti veći budžetski prihod opštini Vršac za zaštitu životne sredine. Po mojim informacijama to je sada oko 4 miliona s tim što se očekuje možda i 12 miliona.pozdravljamo to zato što u državi Srbiji svest donosilaca odluka vrlo često nije razvijena toliko tako da postoje razmišljanja o tome da je zaštita ćivotne sredine važna oblast.I uvek donosioci odluka kako na državnom tako i na lokalnom nivou nalaze hiljadu i jedan razlog, traže šta je preče i zaštita životne sredine vrlo retko dođe na red da se o njoj diskutuje i bilo kakvi programi da se o tome razmatraju. Zato smatramo da je ova odluka raskid sa dosadašnjom praksom sa demagoškom praksom kada je sve bilo preče od zaštite životne sredine i kada se smatralo da je zaštita živorne sredine oblast koja može da se odloži za rešavanje u nedogled dok jednog dana ne dođemo u situaciju kao što je u opštini Vršac sa graničnom vrednošću emisije za prašinu dođemo do 45 dana i u svakom iizveštaju zavoda za javno zdravlje stoji da je razlog za to drastično smanjenje zelene mase izelenila u Vršcu. Kada stručne službe kažu da se duplo povećao broj dana sa emisijom prašine onda dolazimo do zaključka da to postoji zato što se u jednom periodu mnogo manje vodilo računa o tome. Zato ova odluka pored toga što donosi više sredstava za zaštitu životne sredine mislim da je važna jer se na taj način raskida i sa demagogijom da je sve nešto preče i nikada zaštita životne sredine nemože da dođe na red. Možemo da govorimo o iznosima i oni možda jesu primereni a to je u ovom trenutku sada i nebitno. Mnogo je važnije da je učinjen taj korak i da se besparicom neće pokrivati nečinjenje ili pokrešno činjenje u oblasti zaštite životne sredine. U svom završnom iizlaganju predsednik opštine je kada se raspravljalo o odluci o završnom računu rekao nešto što možda nije bilo primereno kao način da se predsednik opštine obraća odborniku pa je rekao: Gospodine Maksimoviću trebali ste da se raspitate kada je fond ukinut kao pravno lice. Naravno daznam da je od 2009. po zakonu svaka opština morala da svoje fondove usaglasi sa zakonom i prevede ih u budžetske ali isto tako moram da kažem da možda nebi bilo loše da se i viraspitate pošto je baš bilo pitanja oko deponije. Postoje pare koje su dobijene još pre četiri godine u vrednosti od 100.000,000,00 od kojih je opština Vršac uspela da realizuje a pare su od Fonda za zaštitu životne sredine i realizovala je 30.000.000,00 i nije imala sopstveno učešće i došli smo do toga da tamo negde u Beogradu stoje negde pare 70.000.000,00 nerealiziovanih zato što opština sistematski nije ulagala četiri godine u zaštitu životne sredine i zašto je na kraju dovela svoj fond na nivo od 6.000.000,00 dinara godišnje. Srpska napredna stranka i koalicija oko nje će glasati za ovu odluku zato što smatramo da je ona dobra i da će na dobar način da raspodeli obaveze koje postoje u zaštiti životne sredine ali nemojte mi zameriti što sam iskoristio ovu priliku da uputim i neku reč kritike zato što smatram da sam u pravu i da imam pravo.

Poštovano predsedništvo, uvaženi odbornici, pre svega želeo bih svima da se zahvalim na ukazanom poverenju za izbor za direktora Tehnološkog parka i ja sa moje strane mogu ovde da obećam da ću svo svoje znanje i energiju usmeriti u jedan od osnovnih problema kako u opštini Vršac tako i u našoj državi a to je pitanje nezaposlenosti. Po meni tu veliku šansu za nova radna mesta pružiće tehnološki park i to je bio dovoljan razlog da se realizuje ideja, odnosno da se sprovede investicija do kraja u kojoj su učestvovala RVU, Vlalda Srbije, Vojvodine uz svestranu pomoć lokalne samouprave i javnih preduzeća. Još jednom vam se zahvaljujem u nadi da ćemo dobro sarađivati. 

 Dejan Maksimović - "Srpska napredna stranka"

Ja bih samo da upoznam čoveka, nisam imao prilike da ga vidim. U svakom slučaju treba mu dati priliku da ga građani upoznaju. U svakom slučaju će biti izglasan i želim mu svu sreću u radu , čisto da se obrati odbornicima i vršačkoj javnosti.

 Zamenik predsednika Opštine Zoran Tomić

Gospodine Milucu ja zaista cenim vaš rad, mi smo ovu odluku apsolutno uskladili sa mišljenjem agencije za privredne registre u stvari oni su asistirali u izradi ove odluke i mislim da je to najbolja adresa koga smo mogli da pitamo. Koga god da smo pitali nebi znao tačno da nam kaže. I druga stvar ono što sam zaboravio da je sastavni deo jedne od ovih odluka i imenovanje direktora pa bih ja želeo da kažem da je naš predlog da to bude Vladimir Grujin rođen 1971. godine, dipl. Ing. I postuplimske studije fiskalni monetrni menadžment ili upravljanje delatnostima i znam da je pred branjenjem magistarskog rada. Radio je u Vojvođanskoj i Hipo banci, Domu zdravlja i imenovan je za sudskog veštaka finansijske struke

 Milucu Živkov - "SPS-PUPS-JS-SDP"

Gospodine Tomiću niste rekli da li se osniva nova firma ili usklađujete tu postojeću sa zakonom. Ne vidim zašto ovde stoji Odluka o osnivanju privrednog društva a posle piše usklađivanje sa Zakonom kad već u čl. 1 imate na kraju prvog stava tog člana. Niste se izjasnili šta ćete sa stavom 3. Niste se izjasnili sa čime se bavi i šta uređuje ova odluka i kako može da se prihvati vreme i trajanje ili trajanje i prestanak društva. Drugo ja sam radio odluke i uvek se piše sedište društva ali ovo vam je nepotrebno gde će pored sedišta društva pošta da se prima. Ako možete pismeno da obavestite poslovne partnere gde ćete primati poštu a u odluci je trebalo da stoji samo sedište. Ne mogu da vam prihvatim to jer mi imamo samo jednog člana društva i opština je osnivač koju ste već ovde u čl. 4 rekli da je osnivač društva opština. Nepotrebno je u č l. 12. st. 1 da se to ponavlja. Nemože da se prihvati čl. 28 sa čl. 34. Pročitajte pa vidite da li je to u koliziji i suprotnosti i čl. 41. ponovo da se pročita jer nam nije dao odgovor.

 Branislav Matić - GG "Za bolji Vršac"

Gospodine zameniče predsednika moraću da biram reči sada s obzirom da prvi put polemišemo . Ima tri stvari koje nisam želeo da kažem izvukliii ste ih iz uta. Mislim da je gospodin Čedomdir Živković nabacio da je to bila želja gospodina Babića da se to tako zove. Da li sam ja to tako čuol Ako je to bio razlog onda neka dođe i neka kaže. Drugi razlog je 3.12. koji ste spomenuli da treći decembar kada se u ovoj skupštini kada se odlučivaloo Tehnološkom parku i ono što se desilo 8.12. kada ste svi ćutali o tome da je stručna služba podnela Agenciji za privatizaciju i ono što ste rekli da nije podnela ispravno pa im je vraćeno i da od 8 decembra pa do dana današnjeg niko nije našao za shodno da to uradi. Ja vas podsećam i taj papir pa da vidite ko je u ime stručne službe to tadra poslao, zašto je to vraćeno . Šest meseci ništa nije urađeno, to je jedan deo koji su malo zaboravili da nam opišu. Kada sam predložio da zaposlimo još nekog pravnika i to je bio verovatno diplomirani pravnik koji je to radio mada to nije jako složen posao. Neznam šta se to desilo od 3. decembra do danas kada to ni u jednommomentu nije bilo mougće staviti ili u proceduru veća, nadležnog organa ili skupštine nego su se čekali izbori i sve ostalo au međuvremenu se skupština održala. Pod tri: apsolutno je neprihvatljivo i ja neznam vaše iskustvo sa Agencijom ali Agencija za privredne registre posutpa po zakonu a ne po usmenom razgovoru. Dajte mi dokument koji su oni vama odobrili da prekoračite rok. Sve ostalo je paušalno. Ne postoji taj dokument i ja tvrdim odgovorno i to je tačno, to je netačno. Ako mi pokažete produženje roka ja se javno izvinjavam za sve što sam rekao. Dakle ne nasedajte na to što vam pričam to nije tačno. Predsednik skupštine je isto rekao da je to prekluzivni rok ali to nije tačno. To je ekzatno zakonom propisano i možemo ga pročitati iako imate dokument koji može da odobri samo podnosilac zakona a ne Agencija koja primenjuje Zakon.

Zamenik predsednika Opštine Zoran Tomić

Dokumentacija je pripremljena u roku , veće je glalsalo za te odluke zbog toga što su izbori bili jako blizu to je i bio jedini razlog da se skupština opštine ne održi a svedoci tome su bili svi iz prethodnog saziva skupštine. A to se nakon konsultacija sa agencijom i njihovim mišljenjem da do 30.06. je moguće izvršiti usklađivanje sa Zakonom o privrednim društvima. Što se tiče diskusije gospodina Gavrilovića i gospodina Milucua, ja sam pokušao da zapišem iako je to bilo veoma brzo čl. 11. govori o kapitalu društva a čl. 12. o članu društva odnosno opštini Vršac. To su dve različite stvari. I to u opšte nije jako teško shvatiti. Društvo ima kapital a član društva tj. 100% vlasnik isti kapital . Što se tiče srugih stvari a vezano za nadležnosti skupštine kaže se da će Poslovnikom o radu biti regulisano sve. Ja ne znam u čemu je tu problem. Obično poslovnik o radu kaže kako se skupština saziva i koje su sve procedure za nesmetano funkcionisanje. Ako grešim što se tiče imena Tehnološki park, međunarodna socijacija tehnoloških parkova uzanse – namensko trošenje para da li postoji tehnološki park, finansijsko poslovanje tehnološkog parka itd. Mogu da vam kažem da 2,7 miliona eura kolika je bila donacija nije došlo na račun Tehnološkog parka niti je došla na račun opštine Vršac nego je novac dobijen kroz podršku infrastrukture u opštinama severoistočne Srbije 2,7 miliona eura i taj novac je iskoristio NSTNE po pravilima Evropske unije koji nemaju baš mnogo veze sa domaćim zakonodavstvom i iizabrao iizvođača radova i nadzor i onda su oni uradili poslove u tehnološkom parku koji je započet u julu 2009, godine i kao jedan odretkih projekata završen dve godine kasnije. U zemlji nezavršenih kukća, nezavršenih obilaznica i vi znate kako je to kada se borite sa vetrenjačam ali mogu da vam kažem da sam ponosan što sam bio deo jednog takvog projekta. Da li postoji tehnološki park, apsolutno me baš briga za međunarodne tehnološke parkove i uzanse koje se spominju, meni je važno da se tamo radi i da će ljudi početi da rade. E evo dve fabrike se grade i još pet će se graditi. Mislim da to nije sprdačina kako ste rekli jer ljudi mogu da odu tamo i da se uvere. Evo ko hoće od građana ja ću sutra popodne odvesti da vide te fabrike koje se grade i tamo će se zaposliti ljudi. Tehnološki park postoji i nema nenamenskog tošenja para. Što se tiče finansijskog poslovanja 12.03. ove godine je bio podnet izveštaj i finansijski i narativni i onda je skupština u prošlom sazivu glasala skoro jednoglasno 31 je bilo za a Dejan Milenković je bio protiv. I tu je za 2011. godinu apsolutno sve bilo u redu i dobit preduzeća je bila oko 4. miliona dinara što je dobra stvar s obzirom da Tehnološki park nije korisnik sredstava iz buѕeta opštine Vršac. Zašto ne Tehnološki park, ja mislim da je to bila želja predlagača da na krajubude plodotvoran i da u narednim generacijama omogući razvoj na ovaj način na koji mi pokušavamao, Razvijamo ovu opštinu bez uticaja na budućnost novih generacija. Mi smo prvo uspostavili Tehnološki park , ceo projekata je završen, gradi se, ljudi će se zaposliti. U međuvremenu smo završili projekat biznis inkubatora koji će imati mesta za mlade preduzetnike iz opštine koji će ovde moći da rade i da započnu svoj biznis. To je mesto koje će pomoći mladim ljudima da se i ovde razvija rpeduzetnički duh ono što i vi imate i ja to duboko ceni. Sudeći po onome što sam čitao na sajtu vaše Grupe Građana to je pozicionirano kod vas ja to prihatam. Sve što imate dobro mi ćemo to prihvatiti i tonema nikakvog spora i nikakvih problem ali nekojte USANSE i OLA F i neki PIt stop od pet godina i gdećemo mi da stojimo i čekan na EC To jednostavno nije istina. Što se tiče projekata Tehnološki park će nastaviti implementacije biznis inkubatora. Ja mislim da će sleldeći projekat biti inovacioni centar i to je korak kpo korak ka Tehnološkom parku i kada mi u Vršcu budemo imali univerzitet i ja sa nadam s da će se i to desiti. I da će neke buduće generacije to uraditi. Ja ću biti speman da zajednosa svim ovim ljudima ovde uradim sve da do tog tehnološkog parka dođe ali nemože ništa odjednom.